«Основная ответственность за все проблемы в Ливии, начавшиеся после кризиса 2011 года, лежит на Франции», — уверен дипломат.
Вероятно, Аксой указывает на военное вмешательство сил международной коалиции в гражданскую войну в Ливии в 2011 году. Франция активно поддерживала интервенцию, именно французские военные нанесли первый удар по ливийской территории, который ознаменовал начало операции.
Аксой также указал, что в настоящее время Франция оказывает «безвозмездную помощь» армии Хафтара в обмен на контроль над природными ресурсами Ливии.
«Это прямо противоречит тому, что президент Эрдоган обещал сделать во время конференции [по ливийскому урегулированию] в Берлине. Это нарушение данного слова», — подчеркнул Макрон.
Конференция по ливийскому урегулированию прошла в Берлине 19 января, она прошла в связи с обострением конфликта. Ситуация изменилась после того, как к военным действиям в Ливии подключилась Турция.
«В материальном плане это интерес к кипрскому шельфу. Дело в том, что Турция не имеет никаких прав, чтобы так далеко уходить от своих берегов — вторгаясь в суверенные шельфовые зоны того же Кипра. Но, тем не менее, они умудрились уже с правительством Сараджа, которое им полностью подконтрольно, подписать соглашение по разделу шельфа», — поясняет эксперт.
На этой встрече, как ожидалось, стороны должны были заключить итоговое мирное соглашение, однако этого не произошло — фельдмаршал отказался подписывать документ, затребовав дополнительное время на обсуждение договора со своими союзниками.
Конференция в Берлине, которая прошла спустя несколько дней, 19 января, также не повлияла на ситуацию в Ливии: ее главным итогом стала договоренность о подтверждении эмбарго на поставки оружия в страну и отказ от вмешательства третьих сторон в конфликт.
С этим согласились все участники саммита, в том числе и Эрдоган. Вместе с тем после встречи турецкий лидер отмечал, что в Ливии присутствуют лишь военные советники Турции, а не войска.
Именно в нарушении данных договоренностей Макрон обвинил Эрдогана, так как предполагаемая отправка «сирийский ополченцев» в Ливию — прямая военная помощь одной из сторон ливийского конфликта.
При этом, по данным портал Afrigatenews, турецкая сторона завербовала более 4 тыс. боевиков сирийской оппозиции и уже доставила половину из них в Триполи. Остальная часть ополченцев готовится к отправке в Ливию в турецких тренировочных лагерях.
Взаимные обвинения сторон в участии в ливийском конфликта не редкость. Президент Турции не раз сетовал на поставки оружия в Ливию со стороны Египта, ОАЭ и Франции. Кроме того, Эрдоган обвинял Россию в том, что ЛНА поддерживают российские частные военные компании (деятельность подобных организаций запрещена российским законодательством).
Ситуация также осложняется тем, что в ходе берлинской конференции не обсуждался вывод иностранного контингента с территории Ливии. Договоренности направлены лишь на приостановку отправки новых сил в страну, а сам вывод войск будет обсуждаться только после полного прекращения огня.
Однако отсутствие прямых контактов между непосредственными участниками конфликта заставляет сомневаться в стабилизации ситуации в ближайшее время. Дело в том, что ни в ходе переговоров в Москве, ни на саммите в Германии Сарадж и Хафтар не захотели встретиться лично. В обоих случаях стороны отказались от переговоров, общаясь через представителей других стран.
Кроме того, Хафтар так и не стал подписывать соглашение о перемирии, отмечали СМИ. Впрочем, итоговый документ конференции предусматривает введение санкций за нарушение режима прекращения огня, что может стать сдерживающим фактором для сторон конфликта.
«Перемирия можно будет достичь, когда станет ясно, что одна из сторон не может добиться своих целей. Пока у Хафтара есть надежда на собственную силу, а у Сараджа — на иностранную военную помощь, вряд ли они всерьез станут прекращать военные действия. Когда один потерпит устойчивое поражение от другого, тогда удастся реально начать воплощать перемирие. Хотя обе стороны достаточно недоговороспособны», — полагает Надеин-Раевский.
При этом переход к крупным военным действий эксперт считает маловероятным. По его мнению, в противостояние Хафтара и Сараджа можно втянуть лишь Турцию.
«Они могут и втянуться. Но это совершенно безнадежное дело, так как турки не понимают ситуацию и тамошних людей. У них совершенно другой тип мышления и подход, а Турция давно ушла от племенного строя и им довольно трудно разобраться в этом», — резюмирует Надеин-Раевский.