
В той же политической среде возникают аналогичные планы «возвращения» Крыма.
«Но нормальным людям понятно, что невозможно себе представить обстоятельства, при которых, как бы тяжело ни было, в Москве переиграли бы историю последних лет», — уверен эксперт.
«Степень реалистичности плана очевидна и самому нашему не очень умному министру иностранных дел. Но в плане работы МИДа есть обязательная часть, которую можно обозначить следующим девизом: «Что мы сделали для того, чтобы вернуть Крым?». Министр должен действовать в режиме обязательной программы. Иначе будет поставлена под сомнение его способность быть главой МИДа государства, «подвергшейся агрессии», — резюмировал Погребинский.
Напомним, тот сообщил о разработке стратегии для «возвращения» полуострова, которая подразумевает три шага: сохранение темы Крыма в стратегической повестке дня, обеспечение эффективности санкционного режима конкретно против Крыма и общее давление на Москву с помощью «дополнительных международных инструментов».
«Шаг первый — пустота, второй не работает, третий работать не будет», — написал политик в своем аккаунте в Twitter.